عام وجوہات انشورنس کمپنیاں ذاتی چوٹ کے دعووں سے انکار کرتی ہیں۔

ایک حادثے کے بعد، آپ توقع کرتے ہیں کہ آپ کے بیمہ کے دعوے سے آپ کے طبی بلوں، ضائع شدہ اجرتوں اور دیگر نقصانات کو پورا کرنے میں مدد ملے گی۔ بدقسمتی سے، انشورنس کمپنیاں درست دعووں کی تردید یا تاخیر کے لیے بدنام ہیں۔ ان کا مقصد اکثر ادائیگیوں کو کم سے کم کرنا ہوتا ہے نہ کہ اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کہ آپ کو مطلوبہ تعاون حاصل ہو۔

ہل اسٹون قانون میں، ہم پورے کیلیفورنیا کے کلائنٹس کی مدد کرتے ہیں جب انشورنس کمپنیاں ادائیگی کرنے سے انکار کرتی ہیں۔ دعوے سے انکار کی عام وجوہات کو سمجھنا آپ کو اس معاوضے کی پیروی کرتے وقت فائدہ دے سکتا ہے جس کے آپ مستحق ہیں۔

انشورنس کمپنیاں ذاتی چوٹ کے دعووں سے انکار کیوں کرتی ہیں؟

انشورنس کیریئر اکثر دعووں کو کم کرنے یا انکار کرنے کے لیے سخت طریقہ کار، کاغذی کارروائی کے تقاضوں اور تکنیکی چیزوں پر انحصار کرتے ہیں۔ مثال کے طور پر، وہ کر سکتے ہیں:

• مسلط کرنا سخت ڈیڈ لائنز دستاویزات جمع کرانے کے لیے
• ضرورت ہے مخصوص شکلیں یا فارمیٹس ثبوت کے لیے
• غلطی واضح نظر آنے پر بھی تنازعہ ذمہ داری
• اپنی چوٹوں کی حد کو کم سے کم یا انکار کریں۔

یہاں تک کہ معمولی غلطیاں یا غائب دستاویزات بھی بیمہ کنندہ کو کوریج سے انکار کرنے کی وجہ دے سکتی ہیں۔

دعوے سے انکار کی 3 سب سے عام وجوہات

1. ذمہ داری سے انکار

ذمہ داری زیادہ تر کی بنیاد ہے۔ ذاتی چوٹ دعوے اگر غلطی والے ڈرائیور یا پارٹی کی نشاندہی کی جاتی ہے، تو ان کا انشورنس کیریئر آپ کو معاوضہ دینے کا ذمہ دار ہوگا۔ تاہم، بیمہ کنندگان اکثر بحث کرتے ہیں:

• ڈرائیور تھا۔ غلطی پر نہیں
• شکار تھا۔ جزوی طور پر ذمہ دار حادثے کے لئے
• صرف بیمہ شدہ تھا۔ کم سے کم ذمہ دار، ادائیگی کو کم کرنا

الزام کو تبدیل کر کے، بیمہ کنندگان اس کو کم کر سکتے ہیں کہ انہیں کتنی رقم ادا کرنے کی ضرورت ہے یا مکمل طور پر ادائیگی سے گریز کریں۔

2. چوٹ سے انکار

تمام زخموں کو ثابت کرنا آسان نہیں ہوتا۔ جیسے حالات whiplash, ریڑھ کی ہڈی کی چوٹیں، تکلیف دہ دماغ کی چوٹیاں، یا اندرونی نقصان فوری طور پر ظاہر نہیں ہوسکتا ہے۔ انشورنس کمپنیاں اکثر دعویٰ کرنے کے لیے اسے بہانے کے طور پر استعمال کرتی ہیں:

• چوٹیں تھیں۔ حادثے کی وجہ سے نہیں
• چوٹیں ہیں۔ رپورٹ سے کم شدید
• شکار ہے۔ مبالغہ آمیز علامات

آپ کی چوٹوں کو کم کرنے کے لیے بیمہ کنندگان اپنے ڈاکٹروں کی خدمات بھی حاصل کر سکتے ہیں۔ ان صورتوں میں آپ کی اپنی آزاد طبی تشخیص اہم ہو سکتی ہے۔

3. وجہ تنازعہ

یہاں تک کہ جب زخموں کو دستاویز کیا جاتا ہے، بیمہ کنندگان یہ دلیل دے سکتے ہیں کہ وہ a کا نتیجہ تھے۔ پہلے سے موجود حالت حادثے کے بجائے. وہ اکثر دعویٰ کرنے کے لیے سابقہ ​​طبی ریکارڈ کی طرف اشارہ کرتے ہیں:

• چوٹیں حادثے سے پہلے موجود تھیں۔
• حادثے نے ایک پرانے مسئلے کو محض "بڑھا دیا"
• علاج کا واقعہ سے کوئی تعلق نہیں تھا۔

اس کا مقابلہ کرنے کے لیے، ماہر طبی گواہی اور مکمل دستاویزات کی ضرورت ہوتی ہے تاکہ یہ ثابت کیا جا سکے کہ حادثہ براہ راست چوٹ کی وجہ سے ہوا یا خراب ہوا۔

ذاتی چوٹ کا وکیل کس طرح مدد کرسکتا ہے۔

اپنے طور پر انشورنس انکار کا سامنا کرنا بہت زیادہ محسوس کر سکتا ہے لیکن آپ کو اسے اکیلے ہینڈل کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ ہل اسٹون قانون میں، ہمارے وکیل کریں گے:

• اپنی انشورنس پالیسی اور انکاری خط کا جائزہ لیں۔
• اپنے زخموں اور نقصانات کو ثابت کرنے والے ثبوت جمع کریں اور پیش کریں۔
• وجہ اور شدت قائم کرنے کے لیے طبی ماہرین کے ساتھ کام کریں۔
• منصفانہ تصفیہ کے لیے انشورنس کمپنی سے بات چیت کریں۔
• اگر بیمہ کنندہ ادائیگی سے انکار کرتا ہے تو اپنا کیس عدالت میں لے جائیں۔

ہمارا مقصد اس بات کو یقینی بنانا ہے کہ آپ کو وہ معاوضہ ملے جس کی آپ کو طبی بلوں، کھوئی ہوئی آمدنی، درد اور تکلیف اور حادثے سے متعلق دیگر نقصانات کے لیے درکار ہے۔

ہل اسٹون لا سے آج ہی رابطہ کریں۔

اگر آپ کے ذاتی چوٹ کے دعوے کی تردید کی گئی ہے یا اس کی قدر کم ہے، تو انشورنس کمپنی کو حتمی بات نہ کرنے دیں۔ ہل اسٹون قانون سے رابطہ کریں۔ آج ایک کے لیے مفت مشاورت. ہماری تجربہ کار ٹیم بیمہ کنندگان کو جوابدہ ٹھہرانے اور اس معاوضے کو محفوظ بنانے کے لیے لڑے گی جس کے آپ مستحق ہیں۔