Oversteken bij rood licht in Los Angeles: wat u moet weten

Vroeger was het oversteken van de straat buiten een zebrapad niet alleen fysiek, maar ook juridisch riskant. Los AngelesDie perceptie is de laatste jaren veranderd, omdat nieuwe wetten de manier waarop oversteken bij verkeerd verkeer wordt aangepakt, hebben veranderd.

De Freedom to Walk Act van Californië

In januari 2023 introduceerde Californië de Freedom to Walk Act. Deze wet versoepelde de beperkingen die het oversteken buiten een gemarkeerd zebrapad automatisch illegaal maakten. Voetgangers mogen nu oversteken wanneer dat veilig is. Politieagenten mogen geen bekeuring meer uitschrijven als de voetganger zichzelf of anderen niet in direct gevaar brengt. Als iemand echter plotseling het verkeer in stapt of op een duidelijk onveilige manier oversteekt, kan hij of zij nog steeds een boete krijgen.

Wat nog steeds als illegaal oversteken door rood licht wordt beschouwd

Hoewel de wet de handhaving versoepelt, geeft ze voetgangers geen onbeperkte vrijheid. Het oversteken tussen kruispunten met verkeerslichten zonder gebruik te maken van een zebrapad kan nog steeds als een overtreding worden beschouwd als de handeling een risico op een aanrijding oplevert. Doorslaggevend is of een redelijk denkend mens de oversteekplaats als onveilig zou beschouwen. Als de handeling roekeloos is of bestuurders dwingt plotseling uit te wijken of te stoppen, kan er nog steeds een bekeuring worden uitgeschreven.

Decriminalisering versus legalisering

Een veelvoorkomend misverstand is dat oversteken bij rood licht nu volledig legaal is. In werkelijkheid heeft de nieuwe wet veilige oversteekplaatsen gedecriminaliseerd, maar de praktijk niet volledig gelegaliseerd. Onveilig oversteken bij rood licht is nog steeds in strijd met de wet en kan leiden tot boetes van ongeveer tweehonderd dollar.

Waarom de wet is veranderd

Wetgevers kwamen in actie nadat uit bewijsmateriaal bleek dat boetes voor oversteken door rood licht een onevenredige impact hadden op bepaalde gemeenschappen, met name mensen van kleur en mensen met een laag inkomen. De wijziging was bedoeld om de handhaving eerlijker te maken, maar tegelijkertijd te erkennen dat veel voetgangers veilig oversteken wanneer de straten vrij zijn.

Wat dit betekent na een ongeval

Als een voetganger door een voertuig wordt aangereden, kan het feit of hij of zij zich op een zebrapad bevond nog steeds een rol spelen bij het bepalen van de aansprakelijkheid. Californië hanteert een regel van zuivere vergelijkende nalatigheid, waardoor gewonde voetgangers schadevergoeding kunnen eisen, zelfs als zij een deel van de schuld dragen. Als de voetganger echter roekeloos overstak of duidelijke gevaren negeerde, kan het percentage van de aansprakelijkheid het bedrag dat zij kunnen vorderen, verminderen.

Conclusie

Oversteken in Los Angeles is niet langer automatisch een misdrijf, maar dat betekent niet dat het altijd veilig of zonder juridische gevolgen is. Voetgangers moeten nog steeds voorzichtig zijn en automobilisten moeten alert blijven. Als u of een dierbare gewond is geraakt bij een voetgangersongevalHillstone Law is er om uw rechten te beschermen en te strijden voor de compensatie waar u recht op heeft.