At ഹിൽസ്റ്റോൺ നിയമം, ഒരു അഭിഭാഷകനുമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ തുടങ്ങിയിട്ട് പോലും കേസ് പാതിവഴിയിൽ ഉപേക്ഷിക്കേണ്ടി വരുന്നത് എത്രത്തോളം നിരാശാജനകമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു. നിങ്ങൾ അടുത്തിടെ ഇത് അനുഭവിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലോ ഒന്നിലധികം അഭിഭാഷകർ നിങ്ങളുടെ കേസ് നിരസിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലോ, നിങ്ങൾ ചിന്തിച്ചേക്കാം: എന്തുകൊണ്ട് ഒരു വ്യക്തിപരമായ പരിക്ക് എന്റെ കേസ് വക്കീൽ എടുക്കുമോ?
ഓരോ സാഹചര്യവും വ്യത്യസ്തമാണെങ്കിലും, ഒരു വ്യക്തിഗത പരിക്ക് അഭിഭാഷകൻ ഒരു കേസ് എടുക്കാതിരിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചേക്കാവുന്ന അല്ലെങ്കിൽ ആദ്യം അത് സ്വീകരിച്ചതിനുശേഷം പിൻവലിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചേക്കാവുന്ന നിരവധി പൊതു കാരണങ്ങളുണ്ട്.
1. അപര്യാപ്തമായ നാശനഷ്ടങ്ങൾ
മിക്ക വ്യക്തിഗത പരിക്ക് അഭിഭാഷകരും ഒരു ആകസ്മിക ഫീസ് അടിസ്ഥാനംഅതായത്, നിങ്ങൾ വിജയിച്ചാൽ മാത്രമേ അവർക്ക് പണം ലഭിക്കൂ. നിങ്ങളുടെ കേസിൽ ചെറിയ പരിക്കുകളോ കുറഞ്ഞ സാമ്പത്തിക നഷ്ടമോ ഉണ്ടെങ്കിൽ, അത് പിന്തുടരാൻ ആവശ്യമായ സമയവും വിഭവങ്ങളും ന്യായീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല, പ്രത്യേകിച്ച് നിയമപരമായ ചെലവുകൾ വീണ്ടെടുക്കൽ സാധ്യതയെ കവിയുകയാണെങ്കിൽ.
നിങ്ങളുടെ നാശനഷ്ടങ്ങൾ (ചികിത്സാ ബില്ലുകൾ, നഷ്ടപ്പെട്ട വേതനം, വേദനയും കഷ്ടപ്പാടും, അല്ലെങ്കിൽ സ്വത്ത് നാശനഷ്ടങ്ങൾ എന്നിവ) കേസ് നിങ്ങൾക്കും സ്ഥാപനത്തിനും സാമ്പത്തികമായി ലാഭകരമാക്കാൻ പര്യാപ്തമാണോ എന്ന് അഭിഭാഷകർ വിലയിരുത്തണം.
2. കേസ് പരിഹരിക്കാൻ വളരെയധികം സമയമെടുക്കും
വ്യക്തിപരമായ പരിക്കുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസിൽ സമയം ഒരു നിർണായക ഘടകമാണ്. നിങ്ങളുടെ കേസ് വർഷങ്ങളോളം നീണ്ടുനിൽക്കുകയും ഉയർന്ന മൂല്യമുള്ള ഫലം ഉറപ്പുനൽകാതെ വിപുലമായ വ്യവഹാരം ആവശ്യമായി വരികയും ചെയ്താൽ, ചില അഭിഭാഷകർ കേസ് പാസാക്കാൻ തീരുമാനിച്ചേക്കാം. കേസ് തീർപ്പാക്കുന്നതുവരെയോ വിജയിക്കുന്നതുവരെയോ ആകസ്മികത അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള അഭിഭാഷകർക്ക് പണം ലഭിക്കാത്തതിനാൽ, അവർ തങ്ങളുടെ കേസുകളുടെ എണ്ണം ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം കൈകാര്യം ചെയ്യുകയും നീണ്ട സമയപരിധി സാമ്പത്തികമായി അർത്ഥവത്താണോ എന്ന് വിലയിരുത്തുകയും വേണം.
3. ബാധ്യത തെളിയിക്കുന്നത് വെല്ലുവിളി നിറഞ്ഞതാണ്
നിങ്ങൾക്ക് യഥാർത്ഥ പരിക്കുകൾ സംഭവിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ പോലും, ഒരു അഭിഭാഷകൻ അത് തെളിയിക്കേണ്ടതുണ്ട് മറ്റൊരാൾ നിയമപരമായി ഉത്തരവാദിയായിരുന്നു. ഉത്തരവാദിത്തം വ്യക്തമല്ലെങ്കിലോ തെളിവുകളുടെ അഭാവമുണ്ടെങ്കിലോ, കേസ് ജയിക്കാൻ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണെന്ന് അഭിഭാഷകന് നിർണ്ണയിക്കാൻ കഴിയും.
ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, ഭാഗികമായ തെറ്റ് പരിക്കേറ്റ കക്ഷിയുടെ പക്കലുണ്ടാകാം, ഇത് അവകാശവാദത്തെ കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമാക്കുന്നു. അശ്രദ്ധയോ തെറ്റോ സ്ഥാപിക്കാൻ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണെന്ന് തോന്നുകയാണെങ്കിൽ, ഒരു അഭിഭാഷകൻ മുന്നോട്ട് പോകാൻ വിസമ്മതിച്ചേക്കാം.
4. പ്രതിക്ക് പരിമിതമായതോ ഇല്ലാത്തതോ ആയ വിഭവങ്ങൾ ഉണ്ട്.
മിക്ക വ്യക്തിഗത പരിക്ക് കേസുകളിലും, ഇൻഷുറൻസ് പോളിസിയിൽ നിന്നാണ് നഷ്ടപരിഹാരം ലഭിക്കുന്നത്. എന്നാൽ കുറ്റക്കാരന് മതിയായ ഇൻഷുറൻസോ മറ്റ് ഇൻഷുറൻസോ ഇല്ലെങ്കിൽ, വിജയകരമായ ഒരു വിധി വന്നാലും നഷ്ടപരിഹാരം ശേഖരിക്കുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കും.
പ്രതിക്ക് പണം നൽകാനുള്ള സാമ്പത്തിക സ്രോതസ്സുകൾ ഇല്ലെങ്കിൽ, ഇൻഷുറൻസ് പരിരക്ഷ ലഭ്യമല്ലെങ്കിൽ, നഷ്ടപരിഹാരം ഈടാക്കാൻ പ്രായോഗിക മാർഗമില്ലാത്തതിനാൽ ഒരു അഭിഭാഷകന് കേസ് ഉപേക്ഷിക്കുകയോ നിരസിക്കുകയോ ചെയ്യാം.
5. കേസ് കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ വളരെ ചെലവേറിയതാണ്
വ്യക്തിപരമായ പരിക്കുകളുടെ കേസുകൾ നിർമ്മിക്കാൻ ചെലവേറിയതായിരിക്കും. വിദഗ്ദ്ധ സാക്ഷികൾ, അപകട പുനർനിർമ്മാണങ്ങൾ, തെളിവെടുപ്പുകൾ, മെഡിക്കൽ രേഖകൾ, കോടതി ഫയലിംഗുകൾ എന്നിവയെല്ലാം ഗണ്യമായ ചെലവുകൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു.
പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന വരുമാനം ആ മുൻകൂർ ചെലവുകൾക്ക് ന്യായീകരണമല്ലെങ്കിൽ അല്ലെങ്കിൽ സ്ഥാപനത്തിന് ന്യായമായി നിക്ഷേപിക്കാൻ കഴിയുന്നതിലും കൂടുതൽ വിഭവങ്ങൾ കേസിൽ ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, ഒരു അഭിഭാഷകന് അത് ഏറ്റെടുക്കാൻ വിസമ്മതിക്കാം അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ വിലയിരുത്തലിനുശേഷം പിൻവലിക്കാം.
6. താൽപ്പര്യ വൈരുദ്ധ്യം
അഭിഭാഷകർ കർശനമായ പ്രൊഫഷണൽ ധാർമ്മികതയ്ക്ക് വിധേയരാണ്. നിങ്ങളുടെ കേസ് ഒരു താല്പര്യ വൈരുദ്ധ്യം പ്രതി നിലവിലുള്ളതോ മുൻ ക്ലയന്റായതോ ആയതിനാൽ അഭിഭാഷകൻ മാറിനിൽക്കാൻ ധാർമ്മികമായി ബാധ്യസ്ഥനാണ്. ബിസിനസ്സ് ബന്ധങ്ങൾ, കുടുംബ ബന്ധങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ എതിർ അഭിഭാഷകനുമായുള്ള മുൻ കേസ് ചരിത്രം എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്ന സാഹചര്യങ്ങളിലും സംഘർഷങ്ങൾ ഉണ്ടാകാം.
സംശയം ഉണ്ടാകുമ്പോൾ, ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള ഒരു അഭിഭാഷകൻ തങ്ങളെയും തങ്ങളുടെ ക്ലയന്റുകളെയും സംരക്ഷിക്കുന്നതിന് ജാഗ്രത പാലിക്കും.
ഒരു അഭിഭാഷകൻ നിങ്ങളുടെ കേസ് ഉപേക്ഷിച്ചാൽ നിങ്ങൾ എന്തുചെയ്യണം?
നിങ്ങളുടെ അഭിഭാഷകൻ കേസിൽ നിന്ന് പിന്മാറാൻ തീരുമാനിച്ചാൽ, നിങ്ങളുടെ അവകാശവാദത്തിന് അർഹതയില്ലെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. അത് ആ സ്ഥാപനത്തിന്റെ കേസ് ലോഡ്, റിസ്ക് പ്രൊഫൈൽ അല്ലെങ്കിൽ സാമ്പത്തിക മാതൃക എന്നിവയുമായി പൊരുത്തപ്പെടണമെന്നില്ല.
At ഹിൽസ്റ്റോൺ നിയമം, വാഗ്ദാനം ചെയ്യാൻ ഞങ്ങൾ പ്രതിജ്ഞാബദ്ധരാണ് സുതാര്യമായ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശവും ആക്രമണാത്മക പ്രാതിനിധ്യവും. മുൻ അഭിഭാഷകൻ നിങ്ങളെ ഒഴിവാക്കിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ അല്ലെങ്കിൽ നിയമസഹായം കണ്ടെത്താൻ ബുദ്ധിമുട്ട് നേരിട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ കേസ് അവലോകനം ചെയ്ത് രണ്ടാമത്തെ അഭിപ്രായം നൽകുന്നതിൽ ഞങ്ങൾക്ക് സന്തോഷമുണ്ട്. സൗജന്യമായി.
കുറിപ്പ്: ഈ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റുകൾ ഹിൽസ്റ്റോൺ നിയമത്തിന്റെ ഉപയോഗത്തിനായി മാത്രം സൃഷ്ടിച്ചിട്ടുള്ളതാണ്. ഇന്റർനെറ്റ് ഗവേഷണം, പൊതുവായി ലഭ്യമായ ഉറവിടങ്ങൾ, ChatGPT പോലുള്ള കൃത്രിമ ബുദ്ധി (AI) ഉപകരണങ്ങൾ എന്നിവയിൽ നിന്നാണ് വിവരങ്ങൾ ശേഖരിക്കുന്നത്. സഹായകരവും വിദ്യാഭ്യാസപരവുമായ ഉള്ളടക്കം പങ്കിടാൻ ഞങ്ങൾ ലക്ഷ്യമിടുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഹിൽസ്റ്റോൺ നിയമം എല്ലാ വിശദാംശങ്ങളും സ്വതന്ത്രമായി പരിശോധിക്കുന്നില്ല. ചില വിവരങ്ങൾ അപൂർണ്ണമോ കാലഹരണപ്പെട്ടതോ അറിയിപ്പ് കൂടാതെ മാറ്റത്തിന് വിധേയമോ ആകാം. ഒരു പോസ്റ്റിന്റെ ഏതെങ്കിലും ഭാഗം കൃത്യമല്ലാത്തതോ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതോ പകർപ്പവകാശം ലംഘിക്കുന്നതോ ആണെന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ദയവായി ഹിൽസ്റ്റോൺ നിയമവുമായി ഉടൻ ബന്ധപ്പെടുക, അതുവഴി ഞങ്ങൾക്ക് അത് അവലോകനം ചെയ്യാനും തിരുത്തൽ അല്ലെങ്കിൽ നീക്കം ചെയ്യൽ ഉൾപ്പെടെ ഉചിതമായ നടപടി സ്വീകരിക്കാനും കഴിയും.
നിരാകരണം: ഈ ബ്ലോഗുകളിൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന വിവരങ്ങൾ പൊതുവായ വിവരങ്ങൾക്ക് മാത്രമുള്ളതാണ്, നിയമോപദേശമായി കണക്കാക്കരുത്. ഈ പോസ്റ്റുകൾ വായിക്കുന്നത് ഹിൽസ്റ്റോൺ നിയമവുമായി ഒരു അഭിഭാഷക-ക്ലയന്റ് ബന്ധം സൃഷ്ടിക്കുന്നില്ല, സൃഷ്ടിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടുമില്ല. അറിവ് പങ്കിടുക, അവബോധം വളർത്തുക, പൊതുജനങ്ങൾക്ക് സഹായകരമായ വിഭവങ്ങൾ നൽകുക എന്നിവയാണ് ഞങ്ങളുടെ ഉദ്ദേശ്യം; എന്നിരുന്നാലും, നൽകിയിരിക്കുന്ന വിവരങ്ങളുടെ കൃത്യത, പൂർണ്ണത അല്ലെങ്കിൽ വിശ്വാസ്യത എന്നിവയെക്കുറിച്ച് ഹിൽസ്റ്റോൺ നിയമം യാതൊരു വാറന്റിയോ ഉറപ്പോ നൽകുന്നില്ല, കൂടാതെ അതിനെ ആശ്രയിച്ച് എടുക്കുന്ന ഏതൊരു നടപടിയുടെയും ബാധ്യത വ്യക്തമായി നിരാകരിക്കുന്നു. ഈ പോസ്റ്റുകളിൽ ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്ന ഫോട്ടോകൾ ചിത്രീകരണ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് മാത്രമുള്ളതാണ്, വ്യക്തമായി പറഞ്ഞിട്ടില്ലെങ്കിൽ യഥാർത്ഥ ക്ലയന്റുകളെയോ വ്യക്തികളെയോ സംഭവങ്ങളെയോ ചിത്രീകരിക്കരുത്. നിങ്ങൾക്കോ പ്രിയപ്പെട്ടവർക്കോ ഒരു അപകടത്തിൽ പരിക്കേറ്റിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ദയവായി ഇവിടെ ഹിൽസ്റ്റോൺ നിയമവുമായി ബന്ധപ്പെടുക. (855) 691-1691. നിങ്ങളുടെ നിയമപരമായ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകാനും നിങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കാൻ സഹായിക്കാനും ഞങ്ങളുടെ അഭിഭാഷകർ ലഭ്യമാണ്.
