Ein Leitfaden zur Berufung bei Personenschadensfällen in Kalifornien

In Kalifornien Verletzungen Ansprüche, ob aus Autounfälle, Ausrutschen und Stürzen oder anderen Fahrlässigkeiten werden vor Gericht durch Vergleiche beigelegt. Vergleiche bieten Effizienz, geringere Kosten und eine schnellere Lösung. Allerdings sollte nicht jeder Fall beigelegt werden. In manchen Situationen kann es sinnvoller sein, den Fall vor Gericht zu bringen.

At Hillstone Law, helfen wir unseren Mandanten, fundierte Entscheidungen darüber zu treffen, ob sie sich einigen oder vor Gericht gehen. Hier sind Sieben Gründe, warum Sie einen Vergleich ablehnen und Ihren Fall vor Gericht bringen sollten

1. Ihnen wird nicht die Entschädigung angeboten, die Sie verdienen

Der zwingendste Grund für eine Gerichtsverhandlung ist die Weigerung der schuldigen Partei, eine faire Einigung anzubieten. Selbst wenn die Haftung klar ist, können Versicherungen oder Beklagte:

• Unterschätzen Sie Ihre Verluste
• Weigern Sie sich, für zukünftige Schäden aufzukommen
• Vermeiden Sie die Zahlung von Strafschadenersatz
• Bestimmte Elemente Ihres Anspruchs vollständig ablehnen

Sollten die Verhandlungen zu keinem vernünftigen Ergebnis führen, bietet ein Schwurgerichtsverfahren möglicherweise die beste Chance, eine vollständige Entschädigung zu erwirken. Im Verfahren kann das Gericht ein rechtskräftiges Urteil erlassen, an das sich der Beklagte unabhängig von seiner Vereinbarung halten muss.

2. Sie möchten eine formelle Feststellung der rechtlichen Haftung

Die meisten Vergleichsvereinbarungen beinhalten kein SchuldeingeständnisDer Angeklagte zahlt möglicherweise eine Entschädigung, ohne jemals rechtlich zur Verantwortung gezogen worden zu sein. Wenn Ihnen ein öffentliches Eingeständnis Ihres Fehlverhaltens wichtig ist, ist ein Gerichtsverfahren oft der einzige Weg, dies zu erreichen.

Im Prozess entscheidet die Jury über die Haftung. Wenn sie zu Ihren Gunsten entscheidet, liegt ein offizielles Urteil vor, das den Angeklagten zur Verantwortung zieht. Dies ist bei einer privaten Einigung nicht möglich.

3. Sie möchten Ihre Geschichte vor Gericht erzählen

Ein Rechtsstreit ist mehr als nur eine juristische Strategie. Er kann eine sehr persönliche Angelegenheit sein. Viele Mandanten haben das Bedürfnis, ihre Sicht der Dinge zu hören. Ein Gerichtsverfahren bietet Ihnen die Möglichkeit:

• Bezeugen Sie mit Ihren eigenen Worten
• Präsentieren Sie die Fakten öffentlich
• Den Angeklagten vor einer Jury zur Verantwortung ziehen

Für manche Opfer bedeutet der Gerichtstermin ein Gefühl des Abschlusses und der Gerechtigkeit, das ihnen durch keine Einigung geboten werden kann.

4. Sie sind bereit, das Risiko für ein besseres Ergebnis einzugehen

Gerichtsverfahren sind immer mit Risiken verbunden. Es gibt keine Erfolgsgarantie, und Sie könnten mit weniger als dem ursprünglichen Vergleichsangebot oder gar nichts davonkommen. Aber wenn:

• Die Fakten sprechen für Sie
• Rechtliche Fragen bleiben ungeklärt
• Das Vergleichsangebot der Verteidigung ist unangemessen niedrig

Möglicherweise sind Sie bereit, das Risiko einzugehen, um ein besseres Ergebnis zu erzielen. Ihr Anwalt kann die potenziellen Vorteile einschätzen und Sie durch die Vor- und Nachteile führen.

5. Ein Prozess deckt das Fehlverhalten des Angeklagten auf

Siedlungen sind oft privat, aber Gerichtsverfahren sind öffentlich zugänglichWenn Sie möchten, dass die Welt sieht, was der Angeklagte falsch gemacht hat, sorgt ein Gerichtsverfahren für Transparenz. Durch Gerichtsaussagen, Kreuzverhöre und Sachverständigenaussagen kann ein Prozess:

• Das volle Ausmaß der Fahrlässigkeit des Angeklagten offenlegen
• Öffentliches Bewusstsein schaffen
• Verhindern Sie ähnliches Verhalten in der Zukunft

Dies kann insbesondere in Fällen von grober Fahrlässigkeit oder systemischen Problemen, wie unsicheren Produkten, rücksichtslosem Fahren oder Fehlverhalten von Unternehmen, wichtig sein.

6. Ein Testlauf beseitigt das „Was wäre wenn“

Nach einer Einigung kann der Fall nicht wieder aufgenommen werden, selbst wenn neue Beweise auftauchen. Vergleiche sind endgültig. Wenn Sie sich nicht sicher sind, ob ein faires Ergebnis erzielt wurde, ist ein Gerichtsverfahren möglicherweise die einzige Möglichkeit, den Fall abzuschließen und Zweifel auszuräumen.

Ein Gerichtsverfahren bietet eine endgültige Antwort. Ein Jury-Urteil verschafft Klarheit über die Sachlage Ihres Falles.

7. Sie haben ein verfassungsmäßiges Recht auf ein Gerichtsverfahren

In den Vereinigten Staaten hat jeder Bürger das Recht auf ein Schwurgerichtsverfahren in Zivilsachen, einschließlich Personenschadensfällen. Dies ist ein grundlegender Bestandteil des Rechtssystems.

Wenn Sie der Meinung sind, dass Ihr Fall eine öffentliche Anhörung rechtfertigt und die Jury zu Ihren Gunsten entscheiden wird, haben Sie das Recht, dieses Recht auszuüben. Bei Hillstone Law, wir respektieren Ihre Ziele und unterstützen Sie, unabhängig davon, ob Sie sich für einen Vergleich oder ein Gerichtsverfahren entscheiden.

Sollten Sie sich also einigen oder vor Gericht gehen?

Vergleiche sind zwar oft angebracht, aber nicht in jeder Situation richtig. In folgenden Fällen ist eine Gerichtsverhandlung sinnvoll:

• Die Versicherungsgesellschaft unterbietet Ihnen
• Sie möchten eine offizielle Entscheidung zur Haftung
• Sie sind getrieben von dem Wunsch nach öffentlicher Rechenschaftspflicht
• Sie sind bereit, das Risiko für ein gerechteres Ergebnis einzugehen

Jeder Personenschadensfall ist einzigartig. Bei Hillstone Law, unsere Anwälte werden Ihren Fall sorgfältig prüfen und Ihnen helfen, die beste Vorgehensweise zu bestimmen, ob das nun bedeutet, für eine gerechte Einigung zu kämpfen oder Ihren Fall vor Gericht zu bringen.